美國德州東區聯邦法院於2025 年2 月就台灣半導體MOSFET設計廠商力士科技指控台灣華碩筆電產品中使用侵犯其美國專利（US 7,629,634與US 7,812,409）零組件，認定華碩構成惡意侵權故判決華碩敗訴並須賠償力士科技1,050 萬美元（約新台幣3.4億元），另核發禁制令(Injunction)禁止華碩相關產品在美銷售。力士科技表示將續採法律行動打擊侵權，強調此案係對其專利布局與研發投入隻重大肯定。
美國網路設備大廠Netgear於2024年1月在加州聯邦法院控告中國華為科技公司違反標準必要專利(SEP)之公平合理無歧視(FRAND)授權義務，觸犯美國反壟斷法；同年12月華為反在歐盟專利法院（UPC）控告Netgear侵犯該無線區域網路傳輸技術WiFi6專利（EP3611989）並獲UPC判決勝訴，Netgear被禁止在德國、法國、義大利、比利時、丹麥、芬蘭與瑞典等七國銷售相關產品，並須支付高達10億歐元的賠償金。此乃華為在UPC首次獲判禁制令，可視為中國企業在歐洲專利訴訟領域的一大突破，亦為UPC成立以來最具商業意義的 SEP 禁令，對全球 SEP 授權策略具有指標意義。
說到底，跨國專利侵權訴訟有如關鍵技術專利布局博弈，不僅在同業技術領域大咖之間針對SEP競爭白熱化，更挑戰各國法院對專利管轄權界線。
(部分摘錄 GPT-4 答詢內容)
美國網路設備大廠Netgear於2024年1月在加州聯邦法院控告中國華為科技公司違反標準必要專利(SEP)之公平合理無歧視(FRAND)授權義務，觸犯美國反壟斷法；同年12月華為反在歐盟專利法院（UPC）控告Netgear侵犯該無線區域網路傳輸技術WiFi6專利（EP3611989）並獲UPC判決勝訴，Netgear被禁止在德國、法國、義大利、比利時、丹麥、芬蘭與瑞典等七國銷售相關產品，並須支付高達10億歐元的賠償金。此乃華為在UPC首次獲判禁制令，可視為中國企業在歐洲專利訴訟領域的一大突破，亦為UPC成立以來最具商業意義的 SEP 禁令，對全球 SEP 授權策略具有指標意義。
說到底，跨國專利侵權訴訟有如關鍵技術專利布局博弈，不僅在同業技術領域大咖之間針對SEP競爭白熱化，更挑戰各國法院對專利管轄權界線。
(部分摘錄 GPT-4 答詢內容)