去年(2024)歐洲議會通過《歐盟人工智慧法案》(EU AI Act)，乃全球首次從開發到實施全程監管AI的立法典範。隨著AI持續變革各行各業及新的監管措施不斷實施，歐盟智慧財產權(IP)制度加速變化，雖EU AI Act並未直接涉及IP，但對AI背景下IP管理方式產生重大影響。EU AI Act為訓練資料集中使用著作權與商標製定更清晰歸屬機制(Attribution Mechanism)、水印工具(Watermarking Tool)與授權框架(Licensing Framework)，強調高風險AI與透明度義務（例如對AI生成輸出的標註要求），促使創作者、平台與權利人重新審視如何保護由AI創作或用於訓練AI的作品，也促進全球、尤其亞洲、英國與美國就協調AI與IP交叉標準，尤其加強深度偽造(Deepfakes)、生成式設計(Generative Design)與品牌模仿(Brand Impersonation)等領域之調和。此外，該法案實施也給各國IP主管機關與權利持有者帶來壓力，迫使他們更快地適應全球化。
一個關鍵新興趨勢是監管機構日益關注AI驅動的品牌假冒與商標的欺騙性商業使用，尤其是在深度偽造與合成媒體的背景下隨著生成式AI工具普及，創造逼真但未經授權品牌形象（無論是標誌、聲音、包裝或代言人肖像）的能力正在迅速增強，促使多個司法管轄區監管機構考慮加強資訊揭露要求，並針對未經授權AI誤導消費者的商業內容追究民事責任。
說到底，全球法律框架似正轉向共同擔保模式(Shared Liability Models)，即不僅用戶、平台與AI工具開發者皆可能因商標濫用而可歸責，此乃風險管理的重大發展。
(部分摘錄GPT-4答詢內容)
一個關鍵新興趨勢是監管機構日益關注AI驅動的品牌假冒與商標的欺騙性商業使用，尤其是在深度偽造與合成媒體的背景下隨著生成式AI工具普及，創造逼真但未經授權品牌形象（無論是標誌、聲音、包裝或代言人肖像）的能力正在迅速增強，促使多個司法管轄區監管機構考慮加強資訊揭露要求，並針對未經授權AI誤導消費者的商業內容追究民事責任。
說到底，全球法律框架似正轉向共同擔保模式(Shared Liability Models)，即不僅用戶、平台與AI工具開發者皆可能因商標濫用而可歸責，此乃風險管理的重大發展。
(部分摘錄GPT-4答詢內容)